上一页 下一页
创建话题
精选 焦点 思想 圆桌 探索 法律 百科 目击 教育 健康 文艺 品位 运动 政务 商界 投资 明星 直播 讨论

热新闻

热话题

热评论

原新闻：一周两篇Nature！95后少年再封“学神”

1k

再一次让我知道我来这个世界是充数的
原新闻：市场监管总局依法对阿里巴巴在中国境内网络零售平台服务市场实施“二选一”垄断行为作出行政处罚

687

拿住资本的七寸，保证人民的国家。
原新闻：为什么北方人普遍比南方人胖？院士：“江南饮食”模式更适合国人

637

我反对这门亲事。
原新闻：世卫组织：中国新冠疫苗已处于最终评估阶段

608

因为我们国家不怕调查
原新闻：三甲医院医生自曝收回扣50万，大同卫健委：已派工作组调查

606

其实我不太能理解他的想法，但是我敬他是条汉子！有些人，生来就不愿意让自己的心灵有一点污点

热回答

原话题：我是青年劳动研究学者周燕玲，关于就业晚、结婚晚、佛系生活的青年尼特族，问我吧!
我本人毕业三年，适婚年龄未婚，受朋友影响有些neet和厌婚。在家里虽不富裕但至少无房车压力，天生性格有点乐天和虚无，总觉得拼搏的意义不大，现在只是找个工作混混日子。婚育对我来说是负担，但有时又觉得没有后代留下来我就成了生物里被自然优胜劣汰淘汰掉的部分，于是现在造就了不抗拒不主动，本着遇到合适就找不合适就单。还是想让自己更积极一点，更主动更努力，但每次都会中途被无力感和拖延症击垮。

34

谢谢你分享。你虽然不是严格上尼特族的状态（因有工作），但有着与部分尼特族共通的精神状态。无意义，是很多尼特族提到的感受。有的可能是因为目标太远太难无法实现，不可能从而无意义。而你可能是，生活的目标（车房、安稳生活）已经实现，而更多的需要还没找到。按马斯洛的需求金字塔，生存、安全已经实现，社交需求也有替代方案，自我实现需求尚待挖掘。大部分人羞于谈论，更遑论拥有梦想、理想，这可能抑制了很多人这方面的需求。比如工作，对很多人只是一个获取收入和社会地位的“装饰”。你可以试试更多的了解自己、拓展自己的精神边界，去寻找意义。
原话题：我是上海社科院助理研究员蔡栋，为何说金庸之后再无武侠，问我吧!
想问蔡老师，为什么金庸的武侠小说可以从70年代一直影响到90后？您觉得他的作品里最无语的武功是什么？武侠会因此走向科幻吗？

33

影响绝对不止70到90后。保守估计是30后到00后。严家炎教授是30后。我的侄女生于2005年，参加作文比赛主题是金庸。好的文学作品自有超越时代的魅力。
关于“无语”的武功，以神乎其技而论，《天龙八部》里的武功最无语。以不劳而获却能“收割流量”论，吸星大法和北溟神功最无语。金庸的武功有点像禅宗的顿悟，机缘巧合突然就开启了新的大门。那些辛辛苦苦几十年寒暑练功的就比较惨了，如“磨砖做镜”，不如主角刹那的领会。主角不付出什么代价，就能天下无敌。这样故事是好看，其实很不公平。
最让我心服口服的武功是“葵花宝典”。人家付出了如此惨重的身体代价，难道还不能获得武功回报吗？这叫一分耕耘一分收获，也叫功不唐捐。
最让我理解不了的武功是神雕侠侣的双剑合璧。爱情可以战胜牛顿物理定律，心灵鸡汤味道太浓。
武侠和科幻遵循不同的写作规则，不太会相互转变。倪匡曾经写过很多带有武侠元素的科幻小说，但其中的武侠元素和科幻元素是泾渭分明的。
原话题：我是香港中文大学经济学博士邓卫广，外貌对个人发展有多重要，问我吧!
请问邓老师，现在很多大厂招聘都依靠人工智能，那这样他们是不是分辨不出人到底是好看还是难看？那是会加剧还是减少外貌歧视呢？既然有外貌溢价，相对而言是不是存在丑陋惩罚？长得丑就有错？😂

20

如果我们依靠大数据制定外貌标准，人工智能可能导致标准的同质化，那么未来可能出现千人一面的现象。至于整体上市加剧还是减少外貌歧视，现在还很难判断。
美丑的标准具有主观性，我们呼吁包容性的外貌观。天然的美丑我们没有办法决定，但是修饰美我们还是可以努力的。
原话题：我是青年劳动研究学者周燕玲，关于就业晚、结婚晚、佛系生活的青年尼特族，问我吧!
您觉得尼特族现象和阶层固化有没有关系呢？我也有长期待业的朋友，大家都感觉在一二线城市即使月薪较高依然无法长期生活（关键是付出的身心代价和回报不成正比，使得朋友宁可不工作），回小城既难有对口合意的工作（似乎这么多年书都白读了），又担心人情关系的影响。只凭个人奋斗改变命运似乎越来越难了，再加上愈发激烈的无意义竞争（一份不是很复杂、普通大学生学习一两个月就能掌握的工作却要名校学生通过层层选拔来获得），使得年轻人宁可躺平。

12

理解你朋友的情况。你朋友是尼特族中一类的典型，对工作、职业有比较高的期待（比如收入、体面程度），但现实是越来越艰难。这个现实就包括你提到的阶层固化。我认同你说的，这一类尼特族跟阶层固化有关。这也是我认为尼特族之所以值得关注和分析的原因之一。
我们目前的社会结构不仅是阶层固化，阶层间的流动渠道（特别是向上流动）相比过去几十年间大大减少，而且这种流动能力有很多不太公平的因素，就是你说的并不是只凭个人奋斗。这跟近些年经济增长（蛋糕做大）放缓有关，也有“蛋糕分配”公平性有关。这方面有两个指标可以关注，一是可支配收入占GDP比重，二是基尼系数。
联系我们
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
Copyright © 2014~2021 The Paper All rights reserved.上海东方报业有限公司 | 沪ICP证：沪B2-20170116 | 沪ICP备14003370号 | 互联网新闻信息服务许可证：31120170006

沪公网安备 31010602000299号