圆桌
建议狗是伴侣动物拟禁食,你怎么看?
4月8日,农业农村部在其官网公布了《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》,列入《目录》的动物,可以用于食用等商业利用,备受争议的狗不在名单之内。对此,农业农村部在说明中专门进行回应,随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱,狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物,国际上普遍不作为畜禽,我国不宜列入畜禽管理。
有网友表示,吃狗肉虽作为自古以来的传统,但随着社会发展进步,确实到了可以舍弃的时候。也有声音认为,吃不吃应当是个人自由,用“人类文明进步”之辞来禁食,有道德绑架之嫌。对此,你怎么看?狗肉该不该被禁食,一起聊聊你的观点!
2020-04-09 进行中
圆桌规则
参与圆桌讨论
已输入0

热新闻

热话题

热评论

热回答

39

从前车、马、邮件都慢,而如今交通、社交媒体、互联网的发展确实减少了很多地理限制,让交友实现了“高铁速度”。可以肯定的是,发达的交通和迅捷的互联网已经成为一种越来越重要的方式来满足潜在的恋爱对象和婚姻伴侣,挑战了曾经规范的途径——家庭联系、学校工作、歌舞厅酒吧等娱乐场所,让潜在对象可以跨越时空近距离接触。
然而现实更加复杂,恋爱也变得更加艰难,各大城市的相亲角都说明了问题。社交软件、约会网站不断推陈出新,专业化的同时,也日益针对高度特定的群体,如某个领域的职业精英。约会过程变得越来越理性,“日抛型交友”也让大家的阈值越来越高。我经常和已经工作的朋友聊天,他们都劝我尽早在学校中确定恋爱关系,其中有一个小原因是劳动分工导致部门内部甚至整个公司的异性都很少。生活的公共空间内潜在对象少,缺乏适合交友的公共领域,虚拟空间上不靠谱的多,中国社会也没有向美国那样的约会传统,这都是“恋爱难”、“交友难”的原因。
同样,年轻人接受教育程度高,观念逐渐开放,同时女性的社会地位、经济收入也越来越高,也让女性认识到传统婚姻家庭中的不平等待遇,影响了对婚姻的总体权衡。现在的年轻人对平等的关系有着更强烈的偏好,同时住房成本、职场中女性的“婚姻歧视”、内卷、离婚率的增高、婚姻的理性选择等等都让结婚变得越来越难。中国的“躺平”青年和日本的“平成废宅”越来越像,而日本已经陷入低婚育的低欲望社会。也许政策制定者马上就会出台利好的方案解决这个问题。
请选择你的观点
你已经选择了观点
赞同
人赞同
反对
人反对
澎湃圆桌公约

澎湃圆桌作为澎湃新闻的一种互动形式,不定期就不同的社会热点、公共议题开展圆桌讨论,澎湃用户可做诚恳、认真的交流。我们支持不同观点之间的碰撞,但这些对话和沟通是建立在相互尊重的基础上,我们不支持任何对用户个人的攻击、谩骂、嘲讽以及其他不友善言辞。因此,澎湃圆桌制定了一个公约。

希望圆桌参与者抱着真诚的态度参与讨论,圆桌鼓励自由、开放的讨论,参与者合情合理地表达观点,相互理解相互尊重。也希望参与者发言时多发表观点,少宣泄情绪,可以反对但不可以贬损,更不可以带有恶意的人身攻击及冷嘲热讽,并遵守相关法律。请参与者好好说话,为自己的发言负责。我们希望圆桌的交流可以促进不同观点的碰撞,分享个人经验。我们要求参与者遵守以下原则。

圆桌参与者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息:

1.反对宪法所确定的基本原则的;

2.危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;

3.损害国家荣誉和利益的;

4.煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;

5.破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;

6.散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;

7.散布淫秽、色 情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;

8.侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;

9.侵犯他人版权、商标,及其他知识产权;含有商业广告内容的;

10.带有宣泄情绪的负面言论的;

11.含有法律、行政法规禁止的其他内容的。

以上内容一经举报或发现,内容将被删除,另外会根据发布次数和内容严重程度封禁账号。

确定
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明